martes, 23 de diciembre de 2008

# los buenos propósitos de la navidad....

me pido me pido, para el año que viene


AVANZAR HACIA UNA SOCIEDAD MENOS POLARIZADA DONDE LA DIFERENCIA NO SIGNIFIQUE INFERIORIDAD



(frase bonica que escuché una vez a Alicia Puleo)

y que le echéis un vistazo a esta página antes de escribir la carta......
http://www.jeongmeeyoon.com/aw_pinkblue.htm

Silvia Molina Castaño

martes, 16 de diciembre de 2008

# SIMONE DE BEAUVOIR Centenario


Magnífico material que han editado María José Moreno López y María José Sánchez Hernández, en Ciudad de Mujeres, con motivo del centenario del nacimiento de esta filósofa que tanto nos ha influenciado.

http://www.ciudaddemujeres.com/EspecialSBeauvoir/


Personalmente me impactó "La Mujer Rota", del que ahora transcribo unas palabras:


"pero sé que me moveré. /.../la puerta del porvenir va a abrirse. Lentamente. Implacablemente. Estoy en el umbral. No hay más que esta puerta y lo que acecha detrás. Tengo miedo y no puedo llamar a nadie en mi auxilio.
Tengo miedo"

Lo leí cuando era bastante joven, el relato hablaba de una mujer , con unas circunstancias vitales muy diferentes a las mías, clase social, nivel intelectual, país, edad, pensamientos.... y sin embargo, recuerdo la vivísima angustia con la que sentí su angustia. Y fue en la piel de Monique, la mujer rota, que comprendí la magnitud del género, lo universal de sus travesaños. Coño. Me costó un disgusto.

En la edición que tengo que ese libro, en la contraportada, la autora dice: "Me siento solidaria de las mujeres que han asumido su propia vida y que luchan por lograr sus objetivos; pero eso no me impide-al contrario-interesarme por aquellas que, de un modo u otro, han fracasado."

Me parece impresionante esta mujer.

viernes, 12 de diciembre de 2008

# La obra de Nancy Spero en el MNCARS

Feminism is a revolutionary state of consciousness of taking nothing for granted. All assumtions concerning art, history, anthropology,etc are open for reevaluation.
Nancy Spero en 1982



jueves, 4 de diciembre de 2008

# FEMINISMO-IGUALDAD: UN BINOMIO PROBLEMÁTICO Por la Asamblea de Mujeres de Álava/ Arabako Emakumeen Asanblada

Que el feminismo como ideología y como movimiento político haya sido denostado no es nada nuevo. Tendríamos que remontarnos mucho tiempo atrás, a la llamada primera ola feminista, para apreciar como las sufragistas, aquellas mujeres que salieron por primera vez a la calle para reivindicar su derecho más básico, el voto, fueron objeto de fuertes críticas y persecuciones en pos de mantener intacto el statuos quo de la sociedad patriarcal. Podríamos continuar avanzando en la historia, situarnos en el contexto internacional de la década de los sesenta, y analizar cuál era la imagen pública de las mujeres que se organizaron para luchar por sus derechos. El feminismo ha sido, desde sus orígenes, una amenaza para la estructura de una sociedad basada en la división sexual binaria, y en el predominio de un sexo sobre el otro para garantizar el control.

La imagen negativa del feminismo, repito, no es nada nuevo, como tampoco es casual. Esto se comprueba cada vez que una mujer actual, independiente y autónoma, replica ese –Yo no soy feminista, yo estoy por la igualdad, que tantas veces hemos oído. O si constatamos esa creencia generalizada de que el feminismo es igual que el machismo pero al revés.

Me gustaría preguntar a esas mujeres, supuestamente tan independientes y autónomas, dónde estarían ellas, o que sería de sus vidas si el feminismo no hubiera existido.

Porque, que el feminismo siempre haya sido denostado es algo que a las feministas ya no nos importa demasiado. Lo realmente preocupante es la creencia generalizada de que el feminismo ha quedado ya obsoleto, ha sido superado, porque vivimos en una SOCIEDAD IGUALITARIA. ¡Pero si tenemos hasta un Ministerio de Igualdad! ¿De qué sirve ser feminista cuando el feminismo ha sido fagocitado por las instituciones y sus discursos se han maquillado para pasar a formar parte de eso que llaman Igualdad? Es mucho más moderno, y por qué no, políticamente correcto, hablar de igualdad, o de género, que de feminismo. Definirse como feminista hoy no es nada chic, es más, resulta pedante, anticuado, e incluso amenazante para un sistema que ha alzado la falsa bandera de la igualdad. Precisamente por constituir una amenaza, las feministas sabemos que a pesar de tanta floritura igualitaria, podemos seguir siendo subversivas.

La estrategia que se utiliza para acallar aquello que amenaza, es la invisibilización. Aquello que no se nombra, deja obviamente de existir.

Y parece que esto es lo que está ocurriendo en la actualidad con el Movimiento Feminista.

En Gasteiz los grupos Feministas y de Mujeres, llevamos aproximadamente 30 años saliendo a la calle para reivindicar el espacio público y para denunciar la violencia que cotidianamente se ejerce contra las mujeres. Violencia que los medios de comunicación se empeñan en mostrarnos cuando ya no hay vuelta atrás, cuando los hechos son irremediables, cuando nos revelan la cara más brutal del patriarcado, los asesinatos.

No entendemos por qué no se hacen cargo de que existen otras muchas violencias, En pleno siglo XXI y quizás más que nunca, es cierto que "lo que no se nombra no existe" y "lo que no se ve" tampoco. Eso es exactamente lo que ha sucedido este 25 de Noviembre: los medios de comunicación, radios, periódicos y televisiones, en su mayoría, han invisibilizado el espacio que las mujeres hemos ocupado en las calles, a penas han asistido a nuestras ruedas de prensa. Sobre las manifestación en Gasteiz, ni una imagen, ni una palabra. Así llevamos unos dos años, a las mujeres nos han hecho invisibles y la invisibilización es la más sutil y efectiva de las violencias. También una de la más difíciles de combatir.

No podemos aceptar que las mujeres seamos noticia solamente cuando hay sangre, cuando hay dolor, o cuando se empeñan en convertirnos en víctimas.

Las portadas de la mayoría de los medios de comunicación de nuestra ciudad, salvo honrosas excepciones, el día 26 de noviembre, sÓlamente mostraron la concentración del Grupo de hombres por la Igualdad, que tuvo lugar el día 25 por la mañana. Ni una sola referencia a la manifestación de la tarde, convocada la Plataforma 25 de noviembre, organizada por mujeres.

Desde la Asamblea de Mujeres de Álava no entendemos si ignorar la lucha de las mujeres es una estrategia más del sistema patriarcal, que vuelve a conceder todo el protagonismo y el poder a los hombres, pasando por encima de treinta años de luchas y experiencias feministas. Nos gustaría aclarar desde aquí que valoramos muy positivamente la implicación de los hombres en la lucha contra la violencia machista, lo que no podemos aceptar es que se apropien de espacios que las mujeres hemos construido y mantenido durante décadas.

¿Por qué está sucediendo esto? Quizá, desde el feminismo, deberíamos pararnos a reflexionar sobre la institucionalización de la igualdad, sus consecuencias, y las posibles estrategias para hacerle frente. A pesar de todo, la manifestación de Gasteiz, al igual que en años anteriores, contó con un número importante de mujeres y hombres que pedimos, exigimos, denunciamos y reivindicamos nuestro derecho a ser tratadas sin violencia, a repudiarla y a tomar la calle. El derecho a vivir con dignidad, a no quedarnos en casa, a que se nos oiga, a hacernos visibles.

Asamblea de Mujeres de Álava

Arabako Emakumeen Asanblada



Transcripción del artículo publicado hoy en EUTSI.ORG

domingo, 30 de noviembre de 2008

# Feminismo Iraquí


EL PATRIARCADO DE IZQUIERDAS: AL INFIERNO CON TODOS
Autora Layla Anwar (An Arab Woman Blues)


Hace varios años ya que dejé de celebrar el 8 de marzo.

En otros tiempos, mis supuestos amigos feministas venían para hacer una breve visita informal y ofrecerme un ramo de flores o enviaban unas palabras de solidaridad y devoción eterna a la causa femenina... La mayoría de esos tipos se situaban en lo que podría considerarse como la izquierda del espectro político.

Y, ¡oh!, eran tan buenos con las palabras.... Podíamos estar discutiendo hasta altas horas de la madrugada sobre dialéctica, materialismo, patriarcado y revolución permanente. Me sentía muy emocionada por aquella patente demostración de amistad y confianza. Hasta que...
Hasta que oí decir que un buen número de todos esos tipos (que supuestamente se situaban desde la izquierda a la extrema izquierda, que se consideraban marxistas de línea dura, o trotskistas, y otros, ¡oh!, tan progresistas...) que esos izquierdistas habían votado por Muqtada al-Sadr, Allawi, Al-Hakim, en apoyo de la ocupación.

¿Han escuchado alguna vez que un comunista de línea dura se convierta en un sadrista, en un seguidor de un supuesto
mullah cuyos hombres se han hecho tristemente célebres por violar, taladrar y mutilar a las mujeres?

¿Han oído alguna vez de un marxista que apoye al carnicero de Allawi, responsable de colaborar con los psicópatas
estadounidenses que quemaron con napalm a las mujeres de Faluya?

¿Han escuchado alguna vez a un izquierdista cantando alabanzas al Ayatollah Jomeini y a sus Brigadas al Quds, de las
que el Consejo Supremo Islámico Iraquí y las Brigadas Badr son la rama responsable de quemar vivas a las mujeres
nawasib (*), sólo porque son sunníes?

¿Piensan que las cosas se quedan ahí? Vayan más allá de Iraq y echen una mirada a los izquierdistas árabes y
verán lo mismo. Les verán apoyando los movimientos políticos más reaccionarios y retrógrados, alardeando de "antiimperialistas",
que son los movimientos más retrógrados y fascistas en todo cuanto a las mujeres se refiere... Como los
seguidores de Hamas, Hizbollah e Irán.

Ahora extiendan todo lo anterior hasta abarcar a la izquierda en Occidente, y añádanle las feministas árabes y las
feministas occidentales y tendrán el retrato completo de lo que les está sucediéndo a las mujeres de Iraq.

Por eso, viendo toda esa vomitiva hipocresía política, declaro el 8 de marzo como día de luto, un día de luto y llanto para
las mujeres de Iraq. Es decir, lo que es por mí, pueden atiborrarse de celebraciones de su 8 de marzo. Ya pueden
empezar...

¿Qué se puede hacer con el enemigo interior?

Desde luego que odio la ocupación estadounidense, que es en última instancia la responsable del actual espanto de la situación en que se encuentran las mujeres iraquíes. También mantengo que todos los cómplices situados a la derecha del
espectro político son igualmente responsables. Pero nada, absolutamente nada supera mi total desprecio por la
izquierda en general, incluidos los payasos antibelicistas y en especial los izquierdistas árabes...

Sé cuál es mi opinión respecto al actual discurso masculino islamista, sé donde me sitúo en relación al sionismo, sé
donde me coloco frente a los neocon y demócratas por igual; pero lo peor de lo peor es la izquierda. Son una enfermedad
cancerígena insidiosa, lobos con piel de cordero y aspecto de palomas. Son una abominación, especialmente, los
izquierdistas árabes. Su total falta de posición, de principios, su propaganda manipuladora, su apoyo a los movimientos
fascistas en nombre del anti-imperialismo, les hace ante mis ojos cientos de veces peor que una ocupación inconclusa.

Las ocupaciones extranjeras no duran siempre, todas serán finalmente vencidas. Pero: ¿qué podemos hacer con el
enemigo interior?

¿Qué se puede hacer con el comunista que se convierte en un taladrador sectario? ¿Qué hacer con el progresista que
se dedica a violar? ¿Qué hacer con el pan-arabista que apoya a los Hizbollahs y a los mullahs de este mundo? ¿Qué
van a hacer con todos ellos: desterrarles al olvido físico y político?

¿Qué van a hacer con todos esos prostitutos políticos que pretenden hacerse pasar por hombres?

¿Qué le dirán a Amal, que fue violada en grupo y torturada por las milicias sectarias?

¿Qué le dirán a la Dra. Farida, que está barriendo las calles en Damasco?

¿Qué le dirán a Umm Zayd, que tuvo que presenciar cómo el Hizbollah iraquí quemaba a su propia hija frente a sus
ojos?

¿Qué le dirán a Aisha, que encontró a su hermana tirada en una calle, violada y mutilada en sus genitales por las
milicias Sadr?

¿Qué le dirán a Afaf, que fue violada y torturada por las Brigadas Badr de su "anti-imperialista Irán"?

¿Qué le dirán a Dalal, profesora, que he tenido que pedir limosna por la calle?

¿Qué nos dirán a nosotras, mujeres, que hemos perdido a nuestros maridos, padres, tíos, hermanos, hermanas,
madres, tías, niños, obligadas a exiliarnos sin ningún ingreso, sin ningún derecho al trabajo, sin atención sanitaria,
teniendo que hacernos cargo en solitario de todas nuestras familias?

No me dirijo a los estadounidenses

Vosotros, hombres árabes, bastardos, vosotros, izquierdistas de mierda, ¿qué es lo que nos vais a decir todos los 8 de
marzo? ¿Qué nos vais a ofrecer, montón de depravados, decadentes, repugnantes?

No me dirijo a los estadounidenses, no los considero seres humanos... A vosotros os consideraba humanos pero estaba
equivocada. No sois más que un montón de mierda, ahítos de bravuconería; no sois más que un puñado de eunucos
cobardes.

Sean mis invitados, y métanse por donde les quepan sus teorías políticas, conceptos, análisis, artículos, conferencias,
congresos, partidos, poesía, prosa, eslóganes y jergas.

Ninguno de ustedes vale para gobernar nada ni a nadie: no son más que prostitutas políticas entregándose al chulo
más hortera du jour...

Y eso es todo lo que os ofrezco en el día 8 de marzo: prosélitos, prostitutos ideológicos.

¡Al infierno con todos!

marzo de 2008

N. de la T.: (*) Nawasib, término utilizado para designar a los sunníes radicales, aunque en tiempos de confrontación
sectaria puede utilizarse para designar a todos los sunníes.

Traducción elaborada por Sinfo Fernández

------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: www.eutsi.org

Encuentra el texto original y no dejes de visitar este fabuloso blog:

http://arabwomanblues.blogspot.com


sábado, 29 de noviembre de 2008

# Algunos Hombres Buenos, por Oskar Aranda

Autoría: Oskar Aranda, educador sexual, Bilbao
Publicado en Periodico Diagonal, num 89
http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6793

En los últimos años han ido apareciendo distintos grupos de hombres al calor de algunos expertos que han ido planteando temas en torno a las nuevas masculinidades, la manera de afrontar el machismo desde el punto de vista del hombre, las agresiones hacia las mujeres, el erotismo masculino y algunos temas más que han ido aglutinando a ciertos sectores de población urbana, de clase media, funcionarial y universitaria, principalmente. Han hecho llamamientos públicos a raíz de algún asesinato patriarcal más o menos mediatizado y a partir de ahí han ido creando pequeños grupos con la intención de ir configurando un discurso que, en teoría, puede servir para ir eliminando las actitudes sexistas y patriarcales de los hombres.

Estos grupos surgen por la imperiosa necesidad que, dicen, tienen los hombres de juntarse para hablar de sus problemas, sus debilidades. Y en ellos dan rienda suelta a sus experiencias traumáticas pero... sobre todo, ponen de manifiesto algo que nos han enseñado desde pequeños a todos los hombres: la notoriedad del espacio público.

Para ejemplificar mi tesis quiero incluir una anécdota real que le ocurrió a un grupo feminista tras la visita de un hombre a su local. El susodicho decía que estaba muy comprometido y sensibilizado con la lucha de las mujeres y que quería colaborar con ese grupo. Algunas mujeres se reunieron con él, más que nada para explicarle por qué las mujeres quieren participar en grupos sólo constituidos por mujeres, pero antes le vacilaron un poco y le preguntaron, irónicamente, de qué manera podría él participar en ese grupo de mujeres... El caso es que este hombre respondió que a él le gustaría dar charlas sobre feminismo.

El hombre copa, con su dominio del espacio público, todos los lugares y espacios menos uno: los grupos feministas. El hombre, educado en y para el espacio público ha mantenido una actitud entre recelosa y frontalmente opuesta a que algunas mujeres quisiesen juntarse para hacer política. Incluso la izquierda ha mantenido una actitud ambigua ante el discurso autónomo feminista que en los últimos años se ha ido apaciguando con la creación de las áreas de la mujer en sindicatos y partidos políticos. Estas áreas han sido el paso intermedio para el gran salto que algunos hombres buenos estaban esperando desde hace tiempo; la creación de grupos de hombres, antes llamados profeministas y ahora simplemente igualitarios.

En Bilbao se creó un grupo de hombres hace poquitos años y en la segunda reunión ya se quería ir con pancarta propia al 8 de marzo. En otras ciudades hasta han organizado ellos mismos manifestaciones contra las agresiones a mujeres. Es un pequeño ejemplo del futuro que tienen estos grupos. Es decir, querer copar las únicas pocas reivindicaciones que no controlan ni deciden. Entiendo que para muchos hombres sea frustrante y fuente de una incertidumbre tremenda no poder controlar todo lo que está a su alrededor pero hay que ‘convencer’ a los grupos igualitarios de que el protagonismo de la lucha contra el patriarcado debe recaer en las mujeres y no en hombres que afirman que ellos también son víctimas del sexismo y el machismo. Como si fuera lo mismo.

Espacios públicos

Los hombres tenemos el 99% de los espacios públicos para hacer política masculinista y es ahí donde tenemos que actuar de hombres buenos. Si las mujeres optaron en su momento por la creación de espacios autónomos fue por la imperiosa necesidad de dotarse de un discurso de lo público que nosotros, por suerte o por desgracia, no creo que necesitemos. Los grupos de hombres están copando tal cantidad de páginas y minutos en los medios que, incluso en Euskal Herria, tienen más apoyo mediático los congresos de masculinidad que organiza Emakunde (instituto vasco de la mujer) que el propio congreso feminista de abril pasado que reunió a más de mil mujeres. Todo un síntoma de unos grupos que se muestran más digeribles para las propias instituciones que las ‘intocables’ feministas, incluso para los institutos de la mujer.

Los grupos de hombres lo que aportan al cambio de sociedad es dar cobertura a personajes como Ibarretxe, que se presentó en el congreso, en Donostia, de masculinidad, hace unos años, con su consejero de Interior Balza, hablando de la violencia que ejercemos los hombres contra las mujeres, cuando a su consejero no le tiembla el pulso en lanzarnos sus soldados a la mínima. O el programa Gizonduz, donde había codazos de los pro-hombres de la cultura vasca por aparecer en esa foto, como si eso fuera importante para dejar de estar bajo sospecha, presentándose en sociedad como hombres buenos.

Los hombres que hemos tenido algún contacto con los feminismos sabemos que nos han marcado para poder vivir mejor y más cómodamente, nos han posibilitado conocer, o al menos dejar de desconocer, al 50% de la población y todo eso debemos expandirlo en los espacios donde podamos. No en grupos de autoescucha o grupos de paracaidistas sino en el puesto de trabajo, el ocio y la política que hacemos en espacios mixtos, además de en las reivindicaciones que tienen que seguir protagonizando las mujeres. Eso es lo importante.

viernes, 21 de noviembre de 2008

# la maestra marcela lagarde, dice

...como nos abocamos a transformar radicalmente el mundo, cada Una precisa, así mismo, cambiar radicalmente. Para las feministas, cada mujer es la causa del feminismo. Cada mujer tiene el derecho autoproclamado a tener derechos, recursos y condiciones para desarrollarse y vivir en democracia. Cada mujer tiene derecho a vivir en libertad y a gozar de la vida...


puedes aprender más en "Claves feministas para la autoestima de las mujeres" Cuadernos inacabados, 39 Ed Horas y Horas

Silvia Molina Castaño

jueves, 20 de noviembre de 2008

# CÓMO GESTIONAMOS EL TIEMPO adaptación libre de un fragmento de Momo


/.../Dijo la maestra Hora.- Te voy a confiar un secreto: de aquí, de la casa de Ninguna Parte, en la calle Jamás, viene el tiempo de todos los hombres y mujeres.
Momo le miró, admirada. - ¡Oh! – dijo en voz baja- ¿Lo haces tú misma?
La maestra Hora volvió a sonreír.
- No, querida niña. Yo sólo soy la administradora. Mi obligación es dar a cada persona el tiempo que le está destinado.
- ¿No podrías organizarlo de tal manera - preguntó Momo – que los ladrones de tiempo no pudieran robar más a las personas?

- No, eso no puedo hacerlo –contestó la maestra Hora-, porque cada mujer y hombre nace con su tiempo, tienen que decidirlo ellos mismos. También son ellos los que han de defenderlo. Yo sólo puedo adjudicárselo.
Momo recorrió con la mirada la sala y preguntó:
- Para eso tienes tantos relojes ¿no? ¿uno para cada persona?
- No, Momo- contestó la maestra Hora- Esos relojes no son más que una afición mía. Sólo son reproducciones muy imperfectas de algo que todo hombre y toda mujer lleva en su pecho. Porque al igual que tenéis ojos para ver la luz, oídos para oír sonidos, tenéis un corazón para percibir, con él, el tiempo. Y todo el tiempo que no se percibe con el corazón está tan perdido como los colores del arco iris para una ciega o el canto de un pájaro para un sordo. Pero, por desgracia, hay corazones ciegos y sordos que no perciben nada, a pesar de latir.
- ¿Y si un día mi corazón deja de latir? – preguntó Momo.

- Entonces- replicó la maestra Hora- el tiempo se habrá acabado para ti mi niña. También se podría decir que eres tú la que vuelve a través del tiempo, a través de todos tus días y noches, tus meses y años. Regresarás a través de tu vida hasta llegar al gran portal de plata por el que una vez entraste. Por allí vuelves a salir.

- Y, ¿qué hay del otro lado?
- Entonces has llegado al lugar de donde procede la música que, muy bajito, ya has oído alguna vez. Pero entonces tú formas parte de ella.
Miró, inquisitiva, a Momo.
-Pero eso no podrás entenderlo todavía, ¿verdad?
- Sí- contestó Momo- creo que sí.
Recordó su camino a través de la calle de Jamás, en la que había vivido todo al revés, y preguntó:

- ¿Eres tú la muerte?

La maestra Hora sonrió y calló un rato antes de contestar:
- Si mujeres y hombres supiesen lo que es la muerte ya no le tendrían miedo. Y si ya no le tuvieran miedo, nadie podría robarles, nunca más, su tiempo de vida.
- No hace falta más que decírselo- propuso Momo.
- ¿Tú crees? –preguntó la maestra Hora- Yo se lo digo con cada hora que les adjudico. Pero creo que no quieren escucharlo. Prefieren creer a aquellos que les dan miedo. Eso también es un enigma.

Silvia Molina Castaño

domingo, 9 de noviembre de 2008

# Aborto, una decisión de las mujeres

Según www.womenonweb.org :


Cada año 42 millonesde mujeres abortan.


Cada 7 minutos una mujer muere innecesariamente a raíz de un aborto ilegal....


sin duda, las mujeres no estamos decidiendo


En esta web puedes participar para apoyar el derecho de las mujeres a decidir sobre el aborto



Silvia Moina Castaño

miércoles, 5 de noviembre de 2008

# Otro sueño robado....









En el día de hoy, qué curioso escuchar las noticias.
El sueño americano: cualquier cosa puede llegar a ser real, en palabras del "flamante Obama".
Cualquier sueño, menos (de nuevo) el sueño de las mujeres. Para mí la gran heroína de estas elecciones es únicamente, sí, Hillary

Silvia Molina Castaño

lunes, 27 de octubre de 2008

# 1848 norteamérica

Men,
their rights and nothing more

Women,
their rights and nothing less

# Sí. Pero, cómo empezó

Finales del siglo XVIII, en Europa, para lo que llamamos feminismo, entendido como movimiento colectivo, político y con una elaboración teórica propia. Pero antes….mucho antes, ya hubo mujeres sabias y valientes que, solas, o en algunos grupos, trabajaron su autonomía y la de sus hermanas hijas madres.


Y puede que antes de ese antes….mucho antes, quién sabe si al principio, otras muchas se organizaron, en igualdad con ellos, y construyeron tranquilas formas de vida que hoy, muchas, volvemos a creer que son posibles.


Para ellas, este espacio



domingo, 26 de octubre de 2008

¿cómo empiezo?

soy un planeta
no se me ocurre otra manera de empezar mi blog, hola, soy un planeta.